古之技術必有師。: S小魚仔S Symantec Backup Exec 與 System Recovery Server 產品差異

許多人使用「Symantec」產品，「搞不清楚」、「Backup Exec - BE」與「System Recovery Server - SRS」( 前身 Backup Exec System Recovery - BESR ) 差別，這裡「稍微」講解一下「歷史」故事，來龍去脈。

「賽門鐵克」原來沒有這「兩個」產品，都是「收購」來

「Backup Exec」:

「Backup Exec」( BE )、「NetBackup」( NBU )，原屬於「VERITAS 」公司，「BE」和「NBU」為「兩」個「團隊」分別「研發」的「兩款」產品。

「NBU」針對「Windows」平台「小用戶」，備份「系統」與「資料」，現在改為「BE」取而代之。

「BE」針對「網路」所有平台的「備份」，強項「在於」，「資料」備份與「還原」。

兩樣「產品」研發之初，就有所「區別」。

「System Recovery Server」:

「SSR」是一個公司。主做「系統恢復」，也有能力恢復應用，幾乎是「全能」，但術業有專攻，被「Symantec」收購後，主打的「功能」是「系統恢復」的「功能」如「完整備份」、「差異備份」、「異機還原」、「P2V」...等

「賽門鐵克」專門「收購」這些「備份公司」，然後「販賣」產品，這樣可以「確保」技術「提升」與「改良」，因為「賽門鐵克」.....有錢...有錢...就能「併購天下」..呵呵

如何「選擇」「賽門鐵克」備份「產品」?

「系統備份」-「System Recovery Server」提供「完整備份」、「增益備份」、「系統回復」、「異機還原」、「P2V」...等

「資料備份」-「Backup Exec」提供「完整備份」、「差異備份」、「增益備份」、「異機還原」、「P2V」、「磁帶備份」..等

「兩」項「產品」區別「真」的很「小」。就是「廠家」做的「功能」不同，實現核心技術有差異，但都是使用「Windows」的「VCS 快照」。

「SSR」不「支援」「磁帶」備份。

「 BE」支援「磁帶」備份。

由於「BE」的「存在」。「SSR」身上就沒支持那麼多「微軟」的應用。更有趣的是，現在「BE 2012」本身就集成了一大部分「SSR」的功能。
其實這些「都是」部門「之間」內部「鬥爭」誰也「不想」產品「功能」比「別部門」差，所以「功能」就「不斷」累加，不用懷疑「SSR」、「BE」一起「購買」就對了。

「SSR 2011」截圖
PS.
「SSR 2011」支援「Server 2008 R2」以下。
「SSR 2013」支援「Server 2012」以下。